近日，2016中材料大会暨际材料工艺设备、科学仪器类展会在青岛举行。有关方面解到，研发新材料所用仪器设备目前产化程度较低，内大部分新材料研发院所、机构及企业青睐仪器设备。有分析人士认为，这是我新材料研发自给率无法快速提升的重要原因之。
产综合指标低，市占率低于
上海申安医疗器械厂（以下简称上海申安）直致力于高压蒸汽灭菌器技术创新和品牌建设。上海申安的产品基本功能和产品系列均比较完善。“不过，超过90%的客户都会选用设备，自己的市场份额却很低，不足10%。
对于目前产材料仪器装备所占市场份额，中研普华研究员李奔提供了这样组数据：当前，我高端、大型仪器设备几乎全部依赖，中端产品以及许多关键零部件，外公司占有内市场60%以上的份额。产仪器仪表产品大多属中低端水平，分析仪器占全球市场份额不到千分之三。
中新材料研发机构、企业大都采用外仪器设备已成为普遍现象。我关键新材料自给率仅为14%，主要原因在于内研发设备的自主创新能力薄弱，无法满足新材料研发需求，研发机构、企业不得不通过仪器设备满足研发需求。
以扫描电子显微镜为例，其知名生产厂商均为外企业，如，FEI、蔡司、日本电子、日立、泰思肯。这些厂家产品自动化程度高、应用性功能较完善，相比内产品具有较大优势，产仪器设备能够满足基本应用功能，但技术有待提升。
近日，上海申安受复旦大学的委托，就压力蒸汽灭菌器项目组织采购，评标工作已经结束。
有关方面就相关事宜致电内某仪器设备招标代理机构负责人，对方表示，内科研院校是根据本单位需求对材料仪器进行采购。通常会依照高、中、低端不同情况需求招标，中标与否由投标企业设备产品性能决定。不过他提到，内厂商未必能满足相关单位对高端材料仪器设备别产品需求。
目前，外仪器设备稳定性等综合指标均高于产材料仪器设备，产设备只在某几项核心指标上可以达标。
缺乏核心竞争力，企业需政策支持
由于起步较晚，内厂商没有相关技术积累。在前期研发高端材料的仪器设备时，内厂商往往需要大量时间及人力物力，投入与产出明显不成正比。因此，更多厂商以代理外产品或天价引进技术进行产品生产，形成对外技术产品的依赖。
仪器设备这类高科技产品不像普通商品，即便真高价引进部材料仪器也未必能掌握核心技术部分，由于对方有保护，就算将技艺熟记于心也不能照搬。可见，中材料仪器设备厂商普遍缺乏核心竞争力，在偌大的中材料仪器设备市场却难寻立足之地。
内很多仪器设备企业舍不得投入巨资进行技术研发，采取沿用他人的技术方式，导致内专业技术落后，产品质量低劣。而外在高端仪器设备在研发上往往投入大量的资金，其产品技术含量高，质量可靠，相比产仪器设备更具优势。
要改变这种局面，方面，企业要加大研发力度的投入；另方面，要出台相关政策，比如减免税等政策，鼓励企业加大研发投入，支持相关研究机构采购产仪器设备。
相关阅读：上海申安仪器
